Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để
đọc tiếp
Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.
PGS.TS. Lâm Bá Nam, Chủ tịch Hội Dân tộc học và Nhân học Việt Nam (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) từng khẳng định, đã có nhiều vụ việc liên quan đến thầy giáo gạ tình nữ sinh để đổi điểm chứ không phải đến bây giờ mới có. Tuy nhiên, gạ tình học sinh là hành vi bị nghiêm cấm. Chức trách của người thầy là truyền thụ kiến thức và giáo dục nhân cách cho người đi học. Những giảng viên nếu có hành động gạ tình là vi phạm đạo đức, hủy hoại nhân cách nhà giáo.
Cũng theo PGS.TS. Lâm Bá Nam, những người thầy giáo nếu gạ tình nữ sinh cần phải đưa ra khỏi ngành giáo dục bởi họ không xứng đáng. Trong trường hợp cần thiết ngoài xem xét về đạo đức, còn phải xem xét về mặt pháp luật để trừng trị nhằm đảm bảo tính răn đe và tính công bằng về mặt xã hội. Hành vi đó không chỉ là dụ dỗ mà còn là cưỡng bức phục vụ mục đích xấu xa.
Trong bối cảnh hiện nay, khi chúng ta đang xây dựng con người mới, xây dựng đời sống văn hóa mới, việc xử lý nghiêm là cần thiết. Đồng thời, đây cũng là sự cảnh tỉnh đối với môi trường sư phạm hiện nay khi vẫn còn xuất hiện một số khiếm khuyết và một số cán bộ trong ngành giáo dục sa sút về mặt nhân cách, đạo đức và vi phạm về mặt pháp luật.
Cùng điểm lại một số vụ thầy giáo, giảng viên bị các nữ sinh tố cáo gạ tình khiến mạng xã hội xôn xao thời gian vừa qua:
1. Hiệu trưởng Đại học Y Hà Nội bị 'tố' nói dối đã ly dị vợ, gạ tình sinh viên
Vụ việc GS.TS N.H.T – Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội bị tố gạ tình nữ sinh viên đang khiến dư luận xôn xao. Theo đó, một tài khoản tự nhận là cựu sinh viên của trường cho hay, khi GS.TS N.H.T còn là Phó Hiệu trưởng nhà trường đã từng hướng dẫn khóa luận tốt nghiệp cô. GS.TS từng hứa hẹn sẽ xin đề tài, giáo viên hướng dẫn để cô học thẳng lên tiến sĩ mà không qua thạc sĩ.
Theo nữ sinh, trong khoảng thời gian này, ông T. thường xuyên gạ gẫm, tán tỉnh, nói dối rằng đã ly dị vợ và hiện đang độc thân để nữ sinh nhận lời yêu. Tuy nhiên, sau khi biết được ông đã có vợ hai kém 22 tuổi và có con, nữ sinh này đề nghị chia tay. Dù vậy, vị hiệu trưởng vẫn đề nghị nữ sinh này tiếp tục giữ mối quan hệ bí mật và sinh con cho mình.
ĐH Y Hà Nội.
Nữ sinh đã từ chối, tố cáo sự việc tới cơ quan công an và ban lãnh đạo trường ĐH Y Hà Nội nơi ông T. công tác nhưng liên tục bị đe dọa, vu khống.
Cựu sinh viên này cũng gửi file ghi âm được cho là cuộc nói chuyện của ông T. với mình. Trong đoạn ghi âm của nữ sinh này, người đàn ông thừa nhận chuyện ‘đi qua giới hạn’ là bình thường khi 2 người có tình cảm và kể cả khi người này đã có vợ con.
Được biết, sự việc đã diễn ra từ năm 2015 nhưng đến nay chưa được giải quyết.Tài khoản này còn đưa ra các bằng chứng còn có những nữ sinh, cán bộ giảng viên khác cũng bị tán tỉnh, gạ tình như mình.
Sau sự việc, cô gái cho biết mình đã phải đi điều trị 1 thời gian vì trầm cảm và rối loạn ám ảnh cưỡng chế. Tuy nhiên, cô vẫn muốn công khai câu chuyện này, hi vọng nó có ích và không muốn ai là nạn nhân giống mình dù biết rằng hành trình đòi công bằng chưa bao giờ dễ dàng.
Theo báo Vietnamnet, GS.TS Tạ Thành Văn, Chủ tịch Hội đồng Trường ĐH Y Hà Nội cho biết, nhà trường đã nắm được sự việc GS.TS N.H.T bị một tài khoản tố cáo có hành vi không chuẩn mực trong đạo đức. Trường ĐH Y Hà Nội đã báo cáo với lãnh đạo Bộ Y tế về những thông tin phản ánh từ dư luận và đang chờ điều tra, làm rõ, từ đó sẽ có cách thức giải quyết phù hợp.
Liên quan đến những nội dung này, ông N.H.T - Hiệu trưởng trường ĐH Y thông tin trên báo Lao Động cho biết đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc xác minh, điều tra những nội dung bôi nhọ. Thời điểm này, ông T. không muốn chia sẻ gì thêm vì mong muốn sự thật sẽ sớm được làm rõ.
2. Giảng viên ĐH Ngoại thương bị tố sàm sỡ, quỵt hàng trăm triệu đồng tiền 'chạy việc' của nữ sinh
Một tài khoản mạng xã hội đã dùng nick ảo để đăng đàn bài bóc phốt một nam giảng viên trường ĐH Ngoại thương Hà Nội có hành vi quấy rối, quỵt tiền sau khi hứa 'chạy' cho người này làm giảng viên Ngoại thương. Theo cô gái, việc cô phải dùng nick ảo 'vì nick thật của em sớm bị ông thầy đó dở trò rồi ạ', cô gái viết.
Sự việc đã xảy ra nhiều tháng trước và hiện nữ sinh viên này đã đi làm. Nhưng vì cô vô cùng bế tắc và tuyệt vọng bởi nam giảng viên không giữ lời hứa và khoản tiền hàng trăm triệu cô đưa cho người này để 'lo việc' cũng không đòi lại được.
Mặc dù hứa hẹn nhưng cuối cùng giảng viên này lại không thực hiện, đồng thời khi cô gái đòi lại số tiền, người này hứa nhiều lần nhưng vẫn chưa trả lại.
Bài viết tố cáo của nữ sinh dành cho 1 giảng viên trường ĐH Ngoại thương.
Theo nữ sinh, giảng viên không chỉ quỵt tiền mà còn có hành động quấy rối, thậm chí là lời nói cợt nhả và nhắn tin gửi những hình ảnh nhạy cảm.
Trong bài đăng này, cô gái cho biết 'nếu thầy Đ. không chủ động trả lại tiền cho em và dừng lại những hành động quấy rối cuộc sống của em, em sẽ post các bài tiếp theo, kèm tin nhắn qua lại giữa em và thầy'.
Liên quan đến vụ việc, chiều 13/12, qua trao đổi với Dân Việt, giảng viên này cho biết đã mời cơ quan công an vào cuộc để làm rõ vụ việc bị bôi nhọ. Khi cơ quan công an điều tra làm rõ, người này sẽ thông tin kết quả cụ thể để mọi người nắm bắt.
Trước đó, ông Đ. cũng được trường ĐH Ngoại thương yêu cầu làm giải trình. Ông Đ. khẳng định không có những chuyện như thế và cũng đề nghị nhà trường làm rõ vấn đề.
Đại diện nhà trường cho biết, dù giảng viên tường trình vậy song vẫn không thể chắc chắn đúng sự thật. Do đó nhà trường đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc xác minh, làm rõ sự việc này.
3. Giảng viên bị tố 'gạ nữ sinh vào khách sạn' đổi điểm
Theo báo Người Lao Động, liên quan đến việc một giảng viên của trường bị tố nhắn tin gạ nữ sinh vào khách sạn, đại diện Trường ĐH Kinh tế - Kỹ thuật Công nghiệp cho biết đã tạm đình chỉ công tác một giảng viên của trường để làm rõ thông tin.
Giảng viên có liên quan tới vụ việc này được cho là thầy M., một người đã công tác tại trường nhiều năm. Giải trình trước nhà trường, thầy M. khẳng định không có sự việc như bài đăng tố cáo trên mạng xã hội, đồng thời cam đoan nếu sự việc như lời tố cáo thì sẽ xin thôi việc và ra khỏi ngành giáo dục.
Giảng viên bị nữ sinh tố gạ vào khách sạn để 'đổi điểm'.
Trước đó, trong ngày 27/10, các đoạn tin nhắn tố cáo một giảng viên đại học gạ gẫm nữ sinh vào khách sạn đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.
Cụ thể, nữ sinh đăng tải bài viết bức xúc đặt câu hỏi: 'Tại sao lại có loại thầy có tư cách đạo đức thế này, lấy việc công ép việc tư, gạ tình sinh viên? Mọi người đọc và cho nhận xét'.
Theo nội dung cuộc trò chuyện, một người được cho là nữ sinh viên năm cuối đã trao đổi với giảng viên, mong được tạo điều kiện cho thi lại để tốt nghiệp ra trường.
Người này đặt vấn đề 'nhờ thầy tạo điều kiện có cách nào cho thi lại được không?', người đàn ông được cho là giảng viên liền hẹn gặp nữ sinh tại quán cà phê trước cổng trường vào 8 giờ tối để trao đổi cụ thể hơn.
Thầy giáo này cũng gạ dạy kèm riêng cho nữ sinh này ở khách sạn và hứa hẹn sẽ giữ kín câu chuyện giữa hai người, không lộ ra ngoài. Sau khi nhắn tin thỏa thuận, giảng viên này còn nhắn rõ số phòng khách sạn cho nữ sinh.
4. Thầy giáo Quảng Ninh nhắn tin nhạy cảm với nữ sinh
Theo báo Pháp luật và Bạn đọc, tháng 9/2021, một thầy giáo công tác tại trường THPT Cẩm Phả bị tố có hành vi nhắn tin nhạy cảm, 'gạ tình' nữ sinh của trường cũng thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận xã hội. Người liên quan đến vụ việc là thầy giáo N.D.H. (SN 1986, Bí thư Đoàn thanh niên Trường THPT Cẩm Phả) và học sinh T.N.T.Q. (SN 2003, học sinh của trường niên khóa 2018 – 2021). Cuộc trò chuyện giữa thầy H. và học sinh Q. diễn ra vào tháng 3/2019 khi Q. đang là học sinh nhà trường.
Vào tháng 3/2019, nữ sinh Q. có trao đổi những hình ảnh riêng tư của mình và thầy N.D.H với thầy N.M.C (Phó Bí thư đoàn trường THPT Cẩm Phả) thông qua mạng xã hội. Sau đó, thầy C. đã lưu lại những hình ảnh này.
Đến ngày 5/9/2021, thầy C. đã sử dụng điện thoại cá nhân tạo nick giả mạo, biên tập nội dung hình ảnh tin nhắn và gửi đến 100 tài khoản email của các cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh trường THPT Cẩm Phả.
Mục đích gửi tin nhắn là do mâu thuẫn giữa thầy C. và thầy N.D.H trong quá trình công tác tại trường.